Копія
Справа № 822/2152/13-а
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 квітня 2013 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до державного підприємства "Селекційно-генетичний центр по рибництву "Поділля" про надання дозволу,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до державного підприємства "Селекційно-генетичний центр по рибництву "Поділля" про надання дозволу на погашення податкового боргу в сумі 51606,21 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Вимоги до позовної заяви визначені статтею 106 КАС України.
За змістом ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем не надано суду копії акта опису майна вартістю 51606,21 грн. на яке поширюється право податкової застави, докази реєстрації податкової застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та докази перебування в податковій заставі майна на суму податкового боргу в розмірі 51606,21 грн.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме: надати суду копії акта опису майна вартістю 51606,21 грн. на яке поширюється право податкової застави, докази реєстрації в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та докази перебування в податковій заставі майна на суму податкового боргу в розмірі 51606,21 грн.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Адміністративний позов Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до державного підприємства "Селекційно-генетичний центр по рибництву "Поділля" про надання дозволу, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 травня 2013 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук
The court decision No. 33980940, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 822/2152/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: