Court ruling № 33979430, 07.03.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
07.03.2012
Case No.
2270/2164/12
Document №
33979430
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 2270/2164/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 березня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою закритого акціонерного товариства "Октант" до Головного управління юстиції у Хмельницькій області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби про визнання дій неправомірними, скасування постанови від 13.05.2011 року та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Головного управління юстиції у Хмельницькій області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби про визнання дій неправомірними, скасування постанови від 13.05.2011 року та зобов'язання вчинити дії.

Вимоги до позовної заяви, передбачені ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати, в розмірах, встановлених Законом України "Про судовий збір" N3674-VI від 8 липня 2011 року.

Всупереч вимогам ст.106 КАС України, позивачем не конкретизовані позовні вимоги в частині зобов"язання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області здійснити поворот виконання.

Крім того, позивачем не наданий суду документ про сплату судового збору за подання до адміністративного суду позову з вимогами майнового характеру, а саме, що стосується вимог про повернення позивачеві вилученої техніки, зокрема трактора колісного загального призначення ХТЗ-17221 в кількості 2 одиниці із заводськими номерами 1821,1822 та зернозбиральних комбайнів КСЗС-9-1 "Славутич" в кількості 2 одиниці із заводськими номерами 835,845.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 22 березня 2012 року шляхом конкретизації позовних вимог в частині зобов"язання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області здійснити поворот виконання та подання доказу про сплату судового збору на наступні реквізити: отримувач: УДКСУ у м.Хмельницькому, код 38045529, банк: ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, рахунок 31217206784002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу *; 101; судовий збір; 35173158; пункт, за яким сплачується судовий збір. та зарахування його в дохід державного бюджету у розмірі за вимогу майнового характеру.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов закритого акціонерного товариства "Октант" до Головного управління юстиції у Хмельницькій області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби про визнання дій неправомірними, скасування постанови від 13.05.2011 року та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 лютого 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 33979430 ?

Документ № 33979430 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33979430 ?

Дата ухвалення - 07.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 33979430 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33979430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33979430, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 33979430, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 07.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 33979430 refers to case No. 2270/2164/12

This decision relates to case No. 2270/2164/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33979429
Next document : 33979431