Court ruling № 33978248, 16.09.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/20982/13-ц

Провадження №2/761/7290/2013

У Х В А Л А

16 вересня 2013 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Саадулаєв А.І. розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності та визнання свідоцтва права на спадщину частково недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 року ОСОБА_1 звернулася у Шевченківський районний суд міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності та визнання свідоцтва права на спадщину частково недійсним.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 15 серпня 2013 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки, заява була подана з недотриманням п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 15.08.2013 року про залишення позовної заяви без руху була направлена представнику позивача за вказаною адресою у позові та була отримана 02.09.2013 року, про що свідчить зворотнє повідомлення.

Відповідно до ч. 5 ст. 76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.

Станом на 16.09.2013 року ОСОБА_1 вимоги ухвали від 15.08.2013 року не виконала в повному обсязі, а саме: до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI. за реквізитами: ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ у Шевченківському районі, ЄДРПОУ: 37995466, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, РАХУНОК: 31211206700011, КОД ПЛАТЕЖУ: 22030001, ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ: 22030001;050; «Судовий збір», Шевченківський р/с,02896710, за позов, а саме: за дві позовні вимоги немайнового характеру - 229 грн. 40 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не усунула недоліки у встановлений судом строк, суддя приходить до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності та визнання свідоцтва права на спадщину частково недійсним, слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності та визнання свідоцтва права на спадщину частково недійсним - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя А.І. Саадулаєв