У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09 жовтня 2013 року м. Мукачево Справа № 303/6599/13-ц
2/303/3232/2013
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області
Кость В.В., розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК»
до відповідача (1) ОСОБА_2
до відповідача (2) ОСОБА_3,
до відповідача (3) ОСОБА_4,
до відповідача (4) ОСОБА_5,
до відповідача (5) Мукачівського міського відділу головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області
про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ФОЛЬКСБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Мукачівського міського відділу головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зобов»язання вчинити певні дії.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 30 вересня 2013 року даний позов був залишений без руху та позивачу було надано строк до п»яти днів після отримання ухвали виправити недоліків позовної заяви. У строк зазначений в ухвалі недоліки позовної заяви виправлені позивачем.
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.
Згідно зі ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Докази, подані з порушенням частини першої ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
У відповідності до частини сьомої ст. 130 ЦПК України суд вважає призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання. При підготовці справи до судового розгляду вивчено матеріали справи.
Керуючись ст.ст. 118-120, 122, 123, 127-131, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі.
2. Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 17 жовтня 2013 року за участю сторін в Мукачівському міськрайонному суді за адресою м. Мукачево вул. Л.Толстого, 13 «а», кабінет №40.
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
4.Одночасно з копією ухвали суду відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
5. Відповідачі мають право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення та пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
6. Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ В.В. Кость
Копія вірна.
Суддя В.В. Кость
The court decision No. 33974913, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 303/6599/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: