Court ruling № 33973652, 14.06.2013, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
14.06.2013
Case No.
2-486/2011
Document №
33973652
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

14.06.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-797/1734/2013р. Головуючий у першій

інстанції Шкірай М.І.

Категорія 20 Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

УХВАЛА

14 червня 2013 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Водяхіна Л.М. ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного підприємства «Самерс» на заочне рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 06 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом Приватного підприємства "Самерс" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі - продажу недійсними, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Приватного підприємства "Самерс", ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський маяк" ОСОБА_6, Комунального підприємство "Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської Ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсними аукціону, протоколу, договорів купівлі - продажу та реєстраційного запису,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Балаклавського районного суду м.Севастополя від 06 лютого 2013 року у задоволенні позову ПП «Самерс» та зустрічного позову ОСОБА_5 відмовлено у повному обсязі.

ПП «Самерс» з рішенням суду у частині залишення без задоволення його позовних вимог не погодилось, подало апеляційну скаргу, не сплативши за її подання судовий збір у повному обсязі (п.1.8 ст.4 Закону України «Про судовий збір»). Розмір недоплаченої різниці складає 57 грн. 34 коп.(114 грн. 70 коп. - 57 грн. 36 коп.).

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Самерс» залишити без руху.

Пропонувати Приватному підприємству «Самерс» усунути недоліки апеляційної скарги у строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду:

доплатити судовий збір в сумі 57 грн. 34 коп. за такими реквізитами: рахунок - 31218206780001, одержувач - Державний бюджет міста Севастополя, ЄДРПОУ - 38022717, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі, МФО - 824509, код платежу - 22030001, призначення платежу - судовий збір по цивільній справі за позовом ПП «Самерс»; Апеляційний суд м.Севастополя; код ЄДРПО 22307800. Представити оригінал квитанції.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя: /підпис/ Л.М.Водяхіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду Л.М.Водяхіна

м.Севастополя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33973652 ?

Документ № 33973652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33973652 ?

Дата ухвалення - 14.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33973652 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33973652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33973652, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 33973652, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 14.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 33973652 refers to case No. 2-486/2011

This decision relates to case No. 2-486/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33973635
Next document : 33987608