Court ruling № 33973236, 08.10.2013, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/2311/13-ц

Провадження № 6/390/78/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2013 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про повернення неправильно сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути йому неправильно сплачений судовий збір по квитанції № 31 від 27.05.2013.

Суд, дослідивши обґрунтування зазначеної заяви, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З оригіналу квитанції, доданої до заяви вбачається, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 114,70 на рахунок Ленінського районного суду м. Кіровограда, а саме: отримувач: УДКСУ у м. Кіровограді; р/р: 31214206700004; призначення платежу: 22030001 - судовий збір (Ленінський районний суд м. Кіровограда); код отримувача: 38037409; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; код банку отримувача: 823016.

Відповідно до копії ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.05.2013, ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, однак позовна заява була повернута позивачу для подання до належного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Вищезазначений перелік підстав є вичерпним, інших підстав для повернення судового збору чинним процесуальним законодавством України не передбачено.

За таких обставин суд вважає, що заявником не наведено передбачених законом підстав для повернення судового збору Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, а тому заяву необхідно залишити без задоволення.

Крім того, роз'яснити заявнику, що відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви, а тому для вирішення зазначеного питання йому необхідно звернутися до Ленінського районного суду м. Кіровограда з відповідною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення неправильно сплаченого судового збору - залишити без задоволення.

Оригінал квитанції № 31 від 27.05.2013 повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка