Справа № 626/1663/13-ц
Провадження № 2/626/459/2013
РІШЕННЯ
Іменем України
27.09.2013 року Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Гусар П.І.
при секретарі Івашкіної Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно до її повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення донькою віку трьох років.
Позивач згідно заяви на позові наполягала, просила розглянути справу у її відсутність.
Відповідач згідно заяви позов визнав.
Суд вважає, що рішення можливо винести у відсутність сторін без фіксування судового засідання технічними засобами і позов задовольнити з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є її батьком, , а що дитина перебуває на утриманні матері підтверджується відповідною довідкою ( а. с. 4, 6 ).
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Крім того, згідно ст. п.2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 75, 84, 180, 182 СК України, 10, 54-60, 214, 215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Улан-Батор, Монголия, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання їх доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 19.06.2013 року і до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Улан-Батор, Монголия, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого аліменти на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1\6 части всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 19.06.2013 року і до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Улан-Батор, Монголия, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого аліменти на користь ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 копп, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22030001, код одержувача - 37886402 банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області, «Судовий збір, код 02893918».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10-й строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги, але рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Суддя:
The court decision No. 33973029, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 626/1663/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: