Краснолиманський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.10.2013 рокуСправа № 236/2665/13-ц
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шавиріна Л. П. , розглянувши заяву Комунального підприємства "Краснолиманська служба єдиного замовника" про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.11, 525, 526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1- на користь Комунального підприємства "Краснолиманська служба єдиного замовника" (р/р № 26008060323581, МФО 335496, ОКПО 31046265, ДОН РУ Приватбанк - суму заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території у сумі 2105,56 (дві тисячі сто п"ять) грн., 56 коп., та 3% річних в сумі 81,75 (вісімдесят одна) грн., 75 коп., а всього 2187,31 (дві тисячі сто вісімдесят сім) грн., 31 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 - на користь Комунального підприємства "Краснолиманська служба єдиного замовника" (р/р № 26008060323581, МФО 335496, ОКПО 31046265, ДОН РУ Приватбанк - судовий збір в сумі 114,70 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:Л. П. Шавиріна
The court decision No. 33972739, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 236/2665/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: