Court ruling № 33971031, 18.09.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

№242/3560/13/22ц-775/9116/13 Головуючий у 1 інстанції Кідрон О.М.

Доповідач: Будулуца М.С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 вересня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства «Селидіввугілля» на рішення Селидівського міського суду Донецької області 09 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Cелидівського міського суду Донецької області від 09 серпня 2013 року позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України. В апеляційній скарзі апелянтом ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В якості поважних причин пропуску строку апелянт посилається на те, що копію рішення суду було отримано несвоєчасно, а тому можливості раніше оскаржити рішення суду у встановлений законом строк не було.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Cелидівського міського суду Донецької області від 09 серпня 2013 року апелянтом пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, скарга подана в межах строків, передбачених ч.1 ст. 294 ЦПК України, у зв'язку з чим має бути відкрито апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Селидіввугілля» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Cелидівського міського суду Донецької області від 09 серпня 2013 року задовольнити.

Поновити Державному підприємству «Селидіввугілля» строк на апеляційне оскарження рішення Cелидівського міського суду Донецької області від 09 серпня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Селидіввугілля» на рішення Селидівського міського суду Донецької області 09 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» про відшкодування моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 30 вересня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області М.С. Будулуца