№270/4557/13-ц/22ц/775/9191/13 Головуючий в 1 інстанції Кузнецов Р.О.
Доповідач: Будулуца М.С.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 вересня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Центрально-міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 13 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Центрально-міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 13 серпня 2013 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач ПАТ «Укрсоцбанк» подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Центрально-міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 13 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 23 вересня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області М.С. Будулуца
The court decision No. 33971020, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 270/4557/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: