ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"07" жовтня 2013 р. Справа № 915/1514/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер-Сервіс" /80400, Львівська обл., м. Кам'янка-Бузька, вул. Шевченка, 52/
до відповідача: Казанківська виправна колонія № 93 /58022, Миколаївська обл., Казанківський район, с. Новоданилівка/
про стягнення 92811,21 грн.
Суддя Бездоля Д.О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 81400,00 грн. основного боргу, 325,20 грн. інфляційних нарахувань, 1612,39 грн. 3% річних та 9473,62 грн. пені.
Ухвалою суду від 30.08.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 19.09.13р. об 11 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 19.09.13р. розгляд справи був відкладений на 07.10.13р. о 14 год. 00 хв. у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних судом доказів.
Позивач свого представника в судове засідання 07.10.13р. не направив, вимоги ухвали суду від 19.09.13р. не виконав.
Відповідач свого представника у судове засідання 07.10.13р. не направив, вимоги ухвали суду від 19.09.13р. виконав.
Господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з неподанням позивачем витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 24.10.2013р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
2. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- обґрунтований та підписаний повноважною особою позивача розрахунок заявлених до стягнення 3% річних з розрахунку 366 днів у 2012 році та із зазначенням періоду нарахування;
- обґрунтований та підписаний повноважною особою позивача розрахунок суми основного боргу;
- докази завчасного направлення обґрунтованого розрахунку відповідачу;
- письмові пояснення на підставі якого саме пункту договору позивач нарахував до стягнення з відповідача пеню;
- письмові пояснення на відзив відповідача.
Роз'яснити позивачу, що згідно з ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання до суду відповідної заяви, підписаної повноважною особою позивача.
Cуддя Д.О. Бездоля
The court decision No. 33965929, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1514/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: