Decision № 33965926, 01.10.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2013 р. Справа № 915/1447/13

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Колесніченко О.М.,

представника позивача: Іщенко Н.С., дов. №6253/01 від 26.09.2013,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»

(43034, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5а)

до відповідача: Державного підприємства «Суднобудівний завод імені 61 Комунара»

(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 38)

про: стягнення заборгованості за договором №5245.20 від 06.10.2010 у сумі 499445,34 грн., пені в сумі 30428,64 грн. та 3% річних у сумі 6542,84 грн., -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства «Суднобудівний завод імені 61 Комунара» заборгованість за договором про постачання теплової енергії №5245.20 від 06.10.2010 у сумі 499445,34 грн. основного боргу, 30428,64 грн. пені та 6542,84 грн. - 3% річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що в порушення приписів чинного законодавства та умов договору №5245.20 від 06.10.2010, відповідач не розрахувався за надані послуги з постачання теплової енергії. Станом на день подання позову заборгованість відповідачем не погашена у зв'язку з чим відповідачу нараховані 3% річних та пеня.

Представник відповідача у судові засідання не з'являвся, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи відповідач був належним чином повідомлений ухвалою суду від 19.08.2013.

Враховуючи належне повідомлення відповідача про судовий розгляд справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

У судовому засіданні 01.10.2013 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При прийнятті рішення судом взято до уваги наступне.

01.10.2006 між сторонами укладений договір №5245.20 (надалі - Договір) (а.с.7-10) на постачання теплової енергії бюджетним організаціям та госпрозрахунковим підприємствам, за умовами якого позивач зобов'язався відпускати, а відповідач зобов'язався використовувати теплову енергію для об'єктів, перерахованих у додатку №1 до Договору (п. 1.2 Договору)

Строк договору сторони визначили з 01.10.2007 по 01.10.2015.

Додатком №1 до Договору передбачено, що теплова енергія використовується для наступних об'єктів профілакторія «Інгул»: спальний корпус, площею 1881,80 м.кв., лікувальний корпус, площею 1033,70 м.кв., їдальня, площею 929,70 м.кв. Всі об'єкти розташовані за адресою: м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 6-а.

Відповідно до п.1.4 Договору, розрахунки за теплову енергію на опалення здійснюються: при наявності приладів обліку для всіх споживачів - згідно тарифу за 1 Гкал, з оплатою протягом опалювального періоду. У випадку припинення роботи тепло лічильника -по тарифу, що діє в опалювальному сезоні для певної категорії споживачів за опалення 1 м.кв. загальної площі з оплатою на протязі опалювального періоду. При відсутності приладів обліку для всіх споживачів за опалення 1 м.кв. загальної площі з оплатою на протязі року для певної категорії споживачів.

Відповідно до п.1.5 Договору, розрахунки за теплову енергію на гаряче водопостачання здійснюються: при наявності приладів обліку: згідно тарифу за 1 Гкал, або згідно тарифу за підігрів 1 м.куб. води в залежності від встановлених приладів обліку з оплатою помісячно. В разі виходу з ладу приладів обліку згідно тарифу за підігрів 1 м.куб. води за нормами витрати гарячої води з оплатою помісячно. При відсутності приладів обліку: згідно тарифу за підігрів 1 м.куб. води за нормами витрати гарячої води з оплатою помісячно. При відсутності приладів обліку: згідно тарифу за підігрів 1 куб.м. води за нормами витрати гарячої води з оплатою помісячно.

При відсутності приладів обліку розрахунки за гаряче водопостачання здійснюються за нормами споживання на підставі довідки споживача, поданої до 25 числа розрахункового місяця про кількість споживачів гарячої води за місяць: хворих, відвідувачів (поліклінік, дошкільних, учбових, спортивних закладів), приготування блюд та інше. Довідки, подані із запізненням, до уваги не приймаються та перерахунок згідно з ними не проводиться. При відсутності довідки розрахунки за гаряче водопостачання здійснюються по максимальному заповненню профілакторія «Інгул» (протокол розгляду розбіжностей по договору) (п.1.6 Договору).

Відповідно до п.1.7 Договору, розрахунки за теплову енергію здійснюються згідно тарифу, розрахованого і затвердженого керівником підприємства-постачальника.

Тариф за централізоване опалення визначений наказом №511 від 15.11.2011 на період з 01.12.2011 протягом опалювального сезону, у розмірі 23,76 грн. (з ПДВ) за 1 кв.м щомісячно (а.с.40).

Згідно п.1.9 Договору (з врахуванням підписаного сторонами протоколу розгляду розбіжностей по договору), остаточний розрахунок за отримані послуги теплопостачання здійснюється споживачем до 15 числа місяця, наступного за звітним відповідно до рахунків-фактур.

Підключення об'єктів споживача до опалення з 26.10.2012 підтверджено нарядами №9920, №9921, №9922 від 08.10.2012, а відключення відбулося 15.04.2013, що підтверджується нарядами №2304, №2305, №2306 від 08.04.2013 (а.с.11-16).

Згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.18), на виконання умов договору, позивач відпустив теплову енергію в період з 01.11.2012 по 15.04.2013 на загальну суму 499455,34 грн.

На оплату спожитої теплової енергії позивачем на адресу відповідача були надіслані щомісячні рахунки-фактури, що підтверджено відповідними поштовими реєстрами (а.с.19-30).

В порушення умов договору, відповідач за спожиту електроенергію не розрахувався, в зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 499445,34 грн.

Згідно ст.ст.525, 526, 629 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного та Господарського кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим до виконання сторонами, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно приписів ст.ст.901, 903 Цивільного кодексу України, за договором послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Станом на час розгляду справи, відповідачем не надано суду доказів погашення суми основного боргу.

За вказаних обставин, позовні вимоги в частині стягнення 499445,34 грн. основного боргу підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 16.12.2012 по 31.07.2013 у сумі 6542,84 грн.

Розрахунок 3% річних відповідачем не заперечений.

Перевіривши розрахунок нарахування 3% річних, суд вважає позовні вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Пунктом 5.1 Договору сторони передбачили обов'язок відповідача сплатити позивачу в разі несвоєчасної оплати послуг суму заборгованості з урахуванням за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.

На підставі п.5.1 Договору та у відповідності до вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» №543/96-ВР від 22.11.1996 (із змінами та доповненнями), позивачем нарахована пеня за період з 16.12.2012 по 31.07.2013 у сумі 30428,64 грн.

Розрахунок пені відповідачем не заперечений.

Суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення пені також обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, тому підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до приписів ст.49 ГПК України, сплачений позивачем судовий збір підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 821, 84, 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Державного підприємства «Суднобудівний завод імені 61 Комунара», 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 38 (р/р 26004419 МОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182, код ЄДРПОУ 14313240) на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», 54034, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5а (п/р 26006311352801, АБ «Енергобанк», МФО 300272, код ЄДРПОУ 31319242) 499445,34 грн. основного боргу, 30428,64 грн. пені, 6542,84 грн. 3% річних та 10728,34 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду, у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом

Згідно ст.ст.91, 93 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя М.В.Мавродієва

Рішення оформлено у відповідності до ст.84 ГПК України

та підписано суддею 07 жовтня 2013 року.