УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 700/1028/13-ц
Номер провадження 2/700/433/13
"18" вересня 2013 р. Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 700/1028/13-ц провадження № 2/700/433/13 за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Даний спір підвідомчий суду. Виконання вимог ст.107-114 ЦПК України перевірено. Виявлені предмет та основа позову. Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу і копію позовної заяви з додатками до неї.
Відповідачу в термін до 09 жовтня 2013 року подати свої заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Проведення попереднього судового засідання вважаю не обов'язковим.
Призначити судове засідання по справі в залі суду за адресою: смт.Лисянка, вул.Кірова, 4 на 09 жовтня 2013 року о 10 год. 30 хв.
В судове засідання викликати:
Сторони - представника позивача, відповідача.
Участь прокурора в процесі визнати не обов'язковою.
Суддя:Н. В. Бесараб
The court decision No. 33963921, Lysianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 700/1028/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: