Decision № 33960465, 07.10.2013, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 342/1049/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Корюкіної М. П.,

секретаря: Сьомкайло І.-М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 58431 грн. 34 коп. за кредитним договором № IFXRRX09210032 від 13.08.2007 року.

В позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору № IFXRRX09210032 від 13.08.2007 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4548 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості мало здійснюватися у такому порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. ОСОБА_1 свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 14.06.2013 року заборгованість становить - 58431 грн. 34 коп.. Враховуючи викладене, представник ПАТ КБ "ПриватБанк" просить суд стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № IFXRRX09210032 від 13.08.2007 року у розмірі 58431 грн. 34 коп. та судові витрати у розмірі 584 грн. 31 коп..

В судове засідання представник ПАТ КБ "ПриватБанк" не з'явився. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позов просить задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Про час і місце судового розгляду була належним чином повідомлена, що підтверджується поштовими повідомленнями при матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з таких підстав: згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № IFXRRX09210032 від 13.08.2007 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4548 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч. 2 ст. 536 ЦК України, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У зв'язку із порушенням ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, позивач зазначає, що загальна заборгованість по сплаті кредиту згідно Розрахунку заборгованості, що при матеріалах справи, станом на 14.06.2013 року становить 58431 грн. 34 коп., а саме:

- 4291.58 грн. - заборгованість за кредитом;

- 16166.26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 245.60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 34469.26 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 2758.64 грн. - штраф (процентна складова).

В силу ч. 3 ст. 551 ЦПК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Позивач просить стягнути з відповідача 34469.26 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Проте суд приходить до висновку, щодо зменшення розміру пені, у зв'язку із значно перевищеним розміром збитків, та стягнення з відповідача 20457 грн. 84 коп. пені (4291.58 грн. заборгованості за кредитом + 16166.26 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом).

В зв'язку з цим суд вважає, що позов слід задовольнити частково та стягнути із ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № IFXRRX09210032 від 13.08.2007 року у розмірі 44419 грн. 92 коп..

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

А тому з відповідача в користь ПАТ КБ "ПриватБанк" слід стягнути 444 грн. 20 коп. ((44419 грн. 92 коп * 1) / 100 = 444.1992) судових витрат.

Керуючись ч. 1 ст. 509, ст. 526, ч. 1 ст. 527, ч. 2 ст. 536, ч. 3 ст. 551, ч. 1 ст. 554 ЦК України, ч. 1 ст. 88, ст. ст. 209, 212-215, 218, 224 - 226, ч. 1 ст. 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № IFXRRX09210032 від 13.08.2007 року у розмірі 44419 грн. 92 коп. (сорок чотири тисячі чотириста дев'ятнадцять гривень дев'яносто дві копійки) на рах. № 29092829003111, МФО № 305299, ЄДПОУ 14360570.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судові витрати в розмірі 444 грн. 20 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок) на рах. № 64993919400001, МФО № 305299, ЄДПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте Городенківським районним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.