Court ruling № 33959700, 29.05.2013, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/2393/13

754/4522/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

29.05.2013 Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ « УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні Деснянського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ « УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001- 2900\756-0118 .

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ « УніверсалБанк» про визнання кредитного договору недійсним .

Представник позивача в судове засідання не з»явився , надав заяву , в якій просив слухати справу у його відсутності .

Зустрічний позов відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України , поданий до початку розгляду справи по суті .

Оглянувши матеріали справи , суд приходить до висновку про те , що зустрічний позов підлягає об»єднанню в одне провадження з первісним позовом .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 27 , 31 , ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Об"єднати зустрічну позовну заяву ОСОБА_1. до ПАТ « УніверсалБанк» про визнання кредитного договору недійсним в одне провадження з позовною заявою ПАТ « УніверсалБанк» до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001- 2900\756-0118.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя :