Court ruling № 33959025, 07.10.2013, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 жовтня 2013 рокуСправа №827/2451/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши позовну заяву Севастопольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання в розмірі 162,58 грн.,

встановив:

Севастопольський міський центр зайнятості звернувся до Окружного адміністративного суду м. Севастополя із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання в розмірі 162,58 грн. Вказує, що з 05.08.2013 року ОСОБА_1 було надано статус безробітного. З 15.08.2013 року ОСОБА_1 почав навчання, а з 20.08.2013 року безробітний самостійно припинив професійну підготовку в ПАТ «Севастопольський морський завод» без поважної причини чим порушив п. 2.1.1. Договору, укладеного між Севастопольським міським центром зайнятості та ОСОБА_1 На профнавчання безробітного ОСОБА_1 були витрачені кошти Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в розмірі 162,58 грн.

Просить стягнути витрати на професійне навчання в розмірі 162,58 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.

Керуючись статями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною завою Севастопольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання в розмірі 162,58 грн.

2. Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

3. Запропонувати відповідачеві подати у строк до 17.10.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати сторони надати суду для огляду наступні документи:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні, (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно -розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду);

відповідача:

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні, (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Майсак