№ 33958377, 07.10.2013, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 1028/46/12

ОКРЕМА ПОСТАНОВА

07.10.2013 Яготинський районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

за участю прокурора Панченко Н.С.

розглянувши у відритому судовому засіданні Яготинського районного суду справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Яготина Київської області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, працюючого спеціалістом шостого відділу Української служби порятунку, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1, засудженого згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 14 серпня 1997 року за ст. ст. 81 ч. 4, 140 ч. 3, 42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

в злочині, передбаченому ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України.

В судові засідання неодноразово не з'являвся свідок ОСОБА_2, в зв'язку з чим до неї було застосовано привід в судове засідання на 11:00 годин 16.09.2013 року, 11:00 годин 27.09.2013 року. Виконання приводу було доручено Подільському РУ ГУ МВС України в м. Києві та на його адресу 16 вересня 2013 року та 27 вересня 2013 року були направлені відповідні постанови суду. Вказані постанови були отримані Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві, як факсимильним зв'язком так і поштою, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, звітом про направлення факсимильного зв'язку та матеріалами справи.

В судові засідання неодноразово не з'являвся свідок ОСОБА_3, в зв'язку з чим до нього було застосовано привід в судове засідання на 15:30 годин 02.09.2013 року, 11:00 годин 16.09.2013 року, 11:00 годин 27.09.2013 року. Виконання приводу було доручено Деснянському РУ ГУ МВС України в м. Києві та на його адресу 2 вересня 2013 року, 16 вересня 2013 року та 27 вересня 2013 року були направлені відповідні постанови суду. Вказані постанови були отримані Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві, як факсимильним зв'язком так і поштою, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, звітом про направлення факсимильного зв'язку та матеріалами справи.

Проте, в порушення вимог закону, приводи виконано не було та не повідомлено суд про хід їх виконання працівниками Подільського та Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Відповідно до вимог ст. 23-2 КПК України, суд при наявності на те підстав виносить окрему ухвалу (постанову), якою звертає увагу державних органів, громадських організацій або посадових осіб по справі факти порушення закону, причини і умови, що сприяли вчиненню злочину і вимагають вжити відповідних заходів. Не пізніше як у місячний строк по окремій ухвалі (постанові) має бути вжито необхідних заходів і про результати повідомлено суд, що виніс окрему ухвалу (постанову).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне довести до відома прокурора м. Києва про відсутність належного контролю за виконанням постанов суду про привід та порушення вимог закону з боку начальника Подільського та Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві та відповідальних за виконання приводу осіб, що призвело до затягування справи. З метою усунення в подальшому таких порушень, пропонується провести перевірку за вказаними фактами та вжити заходів прокурорського реагування.

Керуючись ст. ст. 23-2, 340 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Довести до відома прокурора міста Києва щодо порушення начальниками Подільського та Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві та працівниками Подільського та Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві вимог закону щодо невиконання приводу, для вжиття відповідних заходів.

Повідомити Яготинський районний суд Київської області у місячний термін щодо результатів виконання вжитих заходів за окремою постановою.

Суддя Кисіль О.А.