Справа № 1028/46/12
Провадження № 1/382/23/13
ПОСТАНОВА
07 жовтня 2013 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
за участю прокурора Панченко Н.С.
розглянувши у відритому судовому засіданні Яготинського районного суду справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Яготина Київської області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, працюючого спеціалістом шостого відділу Української служби порятунку, не одруженого, мешканця АДРЕСА_2, засудженого згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 14 серпня 1997 року за ст. ст. 81 ч. 4, 140 ч. 3, 42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
в злочині, передбаченому ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.
В судове засідання призначене до розгляду на 14:00 годин 7 жовтня 2013 року на виклик суду не з'явилися свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 не повідомивши про причини неявки.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, учасників судового розгляду, враховуючи те, що неявка свідків перешкоджає подальшому розглядові справи, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, а відносно свідків застосувати привід.
Керуючись ст. 292, 70, 71, 72 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд даної справи через неявку в судове засідання свідків на 15:00 годин 16 жовтня 2013 року.
Доручити Подільському РУГУ МВС України в м. Києві піддати приводу на вказаний день та час свідка, який не з'явився в судове засідання без поважних причин:
- ОСОБА_2, мешканку АДРЕСА_1.
Доручити Деснянському РУГУ МВС України в м. Києві піддати приводу на вказаний день та час свідка, який не з'явився в судове засідання без поважних причин:
- ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_3.
Суддя Кисіль О.А.
The court decision No. 33950981, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1028/46/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: