Court ruling № 33956945, 01.10.2013, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/5510/13-ц

Номер провадження 2/404/2278/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Хинку Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксації судового процесу, в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з ОСОБА_2 та стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу (заробітку) на її користь на утримання сина, ОСОБА_3.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.07.2013 року позов задоволено повністю. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 03 березня 2009 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис за № 120, розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 червня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 а також в дохід держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.10.2013 року виправлено описку, допущену в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.07.2013 року щодо зазначення ідентифікаційних номерів сторін.

Однак при друкуванні у вступній частині вказаної ухвали допущено описку при зазначенні прізвища, імені та по-батькові заявника, а саме: замість "ОСОБА_1" вказано "ОСОБА_1".

Відповідно до частини 1 до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.10.2013 року, описку.

На підставі викладеного, керуючись статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.10.2013 року щодо зазначення прізвища, ім'я та по-батькові заявника.

Правильним прізвищем, іменем та по-батькові заявника вважати: "ОСОБА_1".

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка