ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07.10.2013 Справа № 907/1006/13
Суддя господарського суду Кадар Й.Й., розглянувши матеріали
за позовом Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород
до відповідача 1: Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Нове життя", с. Олешник, Виноградівський р-н;
до відповідача 2: Фермерського господарства "Деяки", м. Виноградів;
до відповідача 3: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Олешник, Виноградівський р-н;
про стягнення 10 000,00 грн. штрафу та 4560,00 пені з відповідача 1 за порушення законодавства; стягнення 7000,00 грн. штрафу та 3300,00 пені з відповідача 2 за порушення законодавства; стягнення 8000,00 та пені у розмірі 3720, 00 грн. з відповідача 2 за порушення законодавства;
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду
2. Розгляд справи призначити на 24 жовтня 2013 р. на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 511
ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи щодо спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- довідку або витяг з Єдиного державного реєстру стосовно відповідачів відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" на день розгляду справи;
Відповідача 1:
- докази в разі повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми;
- довідку або витяг з Єдиного державного реєстру відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" на день розгляду справи;
- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;
Відповідача 2:
- докази в разі повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми;
- довідку або витяг з Єдиного державного реєстру відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" на день розгляду справи;
- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;
Відповідача 3:
- докази в разі повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми;
- довідку або витяг з Єдиного державного реєстру відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" на день розгляду справи;
- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;
У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним сином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення, тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати позивачеві та відповідачам рекомендованим листом.
Суддя Кадар Й.Й.
The court decision No. 33948734, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 907/1006/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: