Court ruling № 33936147, 03.10.2013, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/10530/13-ц

Категорія 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Декаленко В. С. ,

при секретарі - Кравцовій Ю. В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Аккорд» про повернення суми депозитного вкладу, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про повернення суми депозитного вкладу.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Позивач в судовому засіданні підтримує заявлене клопотання, просить суд затвердити мирову угоду.

Заслухавши пояснення представника відповідача, думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що умови, викладені в мировій угоді, стосуються лише прав та обов'язків сторін та предмету спору, є такими, що не суперечать вимогам чинного законодавства і не порушують прав, свобод і інтересів як сторін, так і інших осіб.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити і затвердити мирову угоду укладену між сторонами, провадження у справі закрити, оскільки наслідки її затвердження сторонам відомі та зрозумілі.

Стаття 31 ЦПК України визначає, що сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Крім прав та обов'язків , визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 168, 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) та Кредитною спілкою «Аккорд», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корп. 75-А, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103, на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладання цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах судового провадження і становить 50 415 грн. 32 коп. (п'ятдесят тисяч чотириста п'ятнадцять гривень 32 копійки).

2. Відповідач визнає всю заборгованість перед Позивачем у розмірі 50 415 грн.32 коп. та зобов'язується сплатити Позивачу, а Позивач зобов'язується прийняти в якості оплати частину заборгованості, яка складає - 12 000 грн. 00 коп. (дванадцять тисяч гривень 00 коп.) чотирма щомісячними платежами - по 3000 грн. 00 коп. (три тисячі гривень 00 коп.) кожний, протягом чотирьох місяців з моменту набрання законної сили ухвали про затвердження даної Мирової угоди. Перший такий платіж буде здійснено протягом 30 днів з моменту затвердження судом даної Мирової угоди.

3. Відповідач та Позивач домовилися, про те, що залишок заборгованості перед Стягувачем, який складає 38 415 грн. 32 коп. (тридцять вісім тисяч чотириста п'ятнадцять гривень 32 копійки), буде погашено шляхом зарахування однорідних грошових вимог на підставі та в порядку, що передбачені ст.ст. 512, 601 Цивільного кодексу України, про що зобов'язуються укласти письмовий правочин - Договір відступлення права грошової вимоги строком протягом 30 днів з моменту набрання законної сили ухвалою про затвердження даної Мирової угоди.

4. Відповідач зобов'язується надати Позивачу перелік кредитних угод, а Позивач зобов'язується обрати з наданого переліку кредитних угод, кредитні угоди, що будуть предметом договору відступлення права грошової вимоги на суму заборгованості в розмірі 38 415 грн. 32 коп. (тридцять вісім тисяч чотириста п'ятнадцять гривень 32 копійки).

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

6. Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові судового провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення судового провадження.

7. Відповідач і Позивач заявляють, що в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких осіб, в тому числі і держави.

Підстави закриття провадження у справі передбачені п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України і наслідки закриття провадження у справі передбачені ч. 1 та ч. 3 ст. 206 ЦПК України, сторонам роз'ясненні та зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Аккорд» про повернення суми депозитного вкладу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко