Court ruling № 33936146, 02.10.2013, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/11757/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшов вищевказаний позов.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 25.09.2013 року дана позовна заява була залишена без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків - для надання оригіналу квитанції про оплату судового збору у розмірі 114,70 грн. та доплати судового збору у розмірі 229,40 грн.

01 жовтня 2013 року позивачка надала позовну заяву з усунутими недоліками. Разом з тим, подаючи нову редакцію позовної заяви, позивачкою так і не надано суду оригіналів квитанцій про оплату судового збору, а відтак позовну заяву потрібно повернути позивачу як це передбачено ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

СуддяТ. В. Войтенко