Court ruling № 33936079, 24.09.2013, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/6353/13-ц

Провадження по справі № 2/752/2577/13

У Х В А Л А

24.09.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

10.09.2013 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Вимоги про повернення судових витрат ґрунтуються на тому, що ухвалою суду від 15.05.2013 року позовну заяву було повернено позивачу для подання до належного суду.

Дослідивши заяву та матеріали справи, приходжу до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15.05.2013 року позовну заяву було повернено позивачу.(а.с. 6)

Відповідно до вище викладеного, зважаючи на те, що позов було повернено позивачу, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 114,70 грн згідно квитанції № 51 від 03.04.2013 року, сплачений в УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва, код 38039757, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві на рахунок 31219206700002, призначення платежу « 22030001; 050; судовий збір; Голосіївський р/с, за подачу позову».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя