ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"07" жовтня 2013 р.Справа № 916/1285/13
За позовом Департамент комунальної власності Одеської міської ради;
до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
про стягнення 153906,92грн.
Суддя Гуляк Г.І.
СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Одеської області від 5 серпня 2013 року позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради задоволено повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
При виготовленні повного тексту у електроному вигляді було допущено помилку вказано код ЄДРПОУ ФОП ОСОБА_2 - 20021376317 натомість слід вказати код ЄДРПОУ ФОП ОСОБА_2 - НОМЕР_1.
У зв'язку з вищевикладеним, допущена помилка яка є наслідком описки підлягає виправленню в порядку ст. 89 ГПК України.
Враховуючи також ту обставину, що 16 серпня 2013 року було видано наказ на примусове виконання рішення суду від 5 серпня 2013 року, в якому також було зазначено код ЄДРПОУ ФОП ОСОБА_2 - 20021376317 натомість слід вказати код ЄДРПОУ ФОП ОСОБА_2 - НОМЕР_1.
Керуючись ст.ст. 86, 89,117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
У резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 5 серпня 2013 року по справі №916/1285/13 слід читити:
"код ЄДРПОУ ФОП ОСОБА_2 - НОМЕР_1"
У наказі господарського суду Одеської області від 16 серпня 2013 року у справі №916/1285/13 слід читити:
"код ЄДРПОУ ФОП ОСОБА_2 - НОМЕР_1"
Суддя Гуляк Г.І.
The court decision No. 33934474, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/1285/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: