ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"04" жовтня 2013 р.Справа № 916/1396/13
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАКС"
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 14 266,75 грн.
Суддя Цісельський О.В.
СУТЬ СПОРУ: розглядається заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в порядку ст.121 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.06.2013р. порушено провадження у справі №916/1396/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАКС" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 14 266,75 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 01.07.2013р. у справі №916/1396/13 позов товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАКС" задоволено.
На виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.07.2013р. господарським судом Одеської області 19.07.2013р. видано відповідний наказ.
01.10.2013р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку та відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.07.2013р. у справі №916/1396/13 в порядку ст.121 ГПК України, яка приймається судом до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви в засіданні суду на "11" жовтня 2013р. о 11 год. 00 хв.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду зал № 7, тел. 307-979
2. Зобов'язати сторони надати:
позивача: письмові пояснення щодо заяви відповідача в порядку ст.121 ГПК України;
відповідача: докази направлення копії заяви позивачу, зокрема опис вкладення поштового відправлення, як то передбачено положеннями ст. 56 ГПК України;
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Цісельський О.В.
The court decision No. 33934471, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/1396/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: