Court ruling № 33929201, 03.10.2013, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

У Х В А Л А

03.10.2013 р. № 2а-5986/12/1470

Суддя Желєзний І.В., ознайомившись із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом

Приватного акціонерного товариства "ЗАНГАС-НГС", (вул. М.Морська, 34/3,Миколаїв,54017)

до

ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, (вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029)

про

скасування податкового повідомлення-рішення від 02.10.2012року №0001260231,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2013 року на адресу суду від ПАТ «ЗАНГАС-НГС» надійшла заява про заміну боржника у виконавчому провадженні Державний бюджет України в особі ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби - на його правонаступника - Державний бюджет України в особі ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів Миколаївської області.

Ознайомившись із поданою заявою, суд повертає заяву як таку, що передчасно подана, зважаючи на таке.

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суд перебувала справа за позовом ПАТ «ЗАНГАС-НГС» про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби від 02.10.2012року №0001260231.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.12.2012 року в позов задоволено, податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби від 02.10.2012року №0001260231 скасовано, стягнуто судові витрати в сумі 2146 (дві тисячі сто сорок шість) гривень з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання з рахунку Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби на користь Приватного акціонерного товариства "ЗАНГАС-НГС" (код ЄДРПОУ 20919780).

30.07.2013 року судом за заявою стягувача видано виконавчий лист.

. Приписами ст. 1 Закону України “Про виконавче провадження” визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до п.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження можливо тільки на стадії виконавчого провадження.

При цьому, заявником не надано доказів звернення до відповідних органів (казначейської служби, ДВС) щодо примусового виконання виконавчого листа.

Отже, заява про розстрочення виконання судового рішення подана передчасно, оскільки виконавче провадження в даному випадку не відкрито (суду не надано фактичних даних на підтвердження відкриття виконавчого провадження).

Вказане є підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 165, 264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву про заміну сторони виконавчого провадження Приватному акціонерному товариству "ЗАНГАС-НГС".

Суддя І.В.Желєзний