04.10.2013
№ 252/9333/13-ц
Справа № 2/252/1780/13
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
04 жовтня 2013 року. Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Орчелота А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, «про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних», -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, «про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних».
Зміст і форма заяви відповідають вимогам ст.ст. 119, 120 УПК України.
Відповідно до п.7 ст. 130 ЦПК України судовий розгляд справи без попереднього судового засідання.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі та призначити її до судового розгляду в приміщенні Микитівського районного суду м. Горлівки « 10» жовтня 2013 року об 11 годині 30 хвилин.
Повідомити сторони про час та місце розгляду справи у суді та запропонувати відповідачу на вказаний термін надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язати повідомити суд про відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя А.В. Орчелота
The court decision No. 33925752, Mykytivskyi District Court of Horlivka City was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 252/9333/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: