Court ruling № 33923908, 07.10.2013, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/4084/13-ц

Провадження 4-с-19/13

ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

за участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на неправомірні дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у м. Києві Бялого Максима Глібовича,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник подав до суду скаргу, в якій вимагав визнати дії державного виконавця неправомірними, визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження, зобов»язати державного виконавця винести постанову про повернення виконавчого документу, та закінчення виконавчого провадження.

На процесуальній стадії судового розгляду державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у м. Києві Бялим М.Г. заявлено клопотання про залишення даної скарги без розгляду в зв»язку із пропуском строків звернення до суду з даною скаргою, та відсутністю у заявника клопотання про їх поновлення.

Представник стягувача ПАТ «Державного експертно-імпортного банку України» ОСОБА_2, підтримав дане клопотання та також просив його задовольнити.

Представник скаржника ОСОБА_5, заперечив щодо задоволення даного клопотання, та вказав, що скаржниця подала скаргу в межах строків, коли дізналась про порушення своїх прав.

Суд вислухавши представника скаржника, представника стягувача, державного виконавця, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню її без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 385 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальних дій в тому числі і звернення з такою скаргою, по закінченню встановленого законом строку втрачається а звернення подані до суду після закінчення цих строків, залишаються без розгляду.

Судом встановлено, що 02.07.2013 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у м. Києві Бялим М.Г було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка того ж дня була направлена скаржнику ОСОБА_3. 07.08.2013 року ОСОБА_3 звернулась з заявою до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у м. Києві Бялого М.Г. про повернення виконавчого документу від 13.06.2013 року та закінчення виконавчого провадження відкритого 02.07.2013 року, що підтверджується відбитком штампу на конверті.

До суду скаржниця звернулась зі скаргою лише 22.08.2013 року, про що свідчить відбиток штампу на конверті, тобто з пропуском десятиденного строку на оскарження дій, та рішень державного виконавця, клопотання про поновлення пропущених строків скаржниця не подавала, а тому її скарга підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись 67,72,385,294,295 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скаргу ОСОБА_3 на неправомірні дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у м. Києві Бялого Максима Глібовича, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі 5 днів з дня її проголошення, особами які не брали участь у справі на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: