Decision № 33920443, 03.10.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
03.10.2013
Case No.
344/9036/13-ц
Document №
33920443
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/9036/13-ц

Провадження № 2/344/5572/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Кондратів Х.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 1000,00 грн. щомісячно та аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 500,00 грн. щомісячно.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, та суду пояснила, що скрутне матеріальне становище матері не дозволяє належно утримувати та виховувати сина. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вказав, що готовий сплачувати 1/2 частину від його заробітної плати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які надані суду сторонами на обґрунтування їхніх вимог та заперечень, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

Із свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 23.12.2010 року, копія якого міститься в матеріалах справи, судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до абзацу 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частина 1 ст. 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За приписами ч.2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України і роз'яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За змістом ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

При визначенні розміру аліментів, які слід стягувати з відповідача на користь позивача, суд керувався положеннями статті 182 Сімейного кодексу України та ураховував стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частини 1 статті 18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

В даному випадку позивач просить про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини по 1000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, проте відповідач надав суду докази того, що він працює, отримує стабільний дохід, тому суд прийшов до висновку, що з нього потрібно стягувати щомісячно аліменти в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до пункту 2 статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За таких обставин, враховуючи, що позивач просить стягувати аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі, суд виходив з положень ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України і роз'яснень, викладених в пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», та вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів на утримання дружини від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років суд врахував матеріальний стан позивача, яка не працює, відповідача, вважає, що стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 300,00 грн. щомісячно зможе забезпечити якнайкращий баланс інтересів сторін, оскільки нижчий розмір аліментів спричинить скрутне матеріальне становище позивача, а вищий - скрутне матеріальне становище відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі наведеного, ст.ст. 8, 51, 55, 124 Конституції України, ст. 18 Конвенції про права дитини, ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 84, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 12 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись нормами цивільного процесуального законодавства, зокрема, ст.ст. 11, 57, 58, 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини усіх видів його доходів, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину на утримання неповнолітньої дитини.

Стягування аліментів на дитину розпочати з 14 червня 2013 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2, аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 300,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, в дохід держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів - УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ - 37952250, банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 229 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бойчук О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33920443 ?

Документ № 33920443 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33920443 ?

Дата ухвалення - 03.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33920443 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33920443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33920443, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 33920443, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 33920443 refers to case No. 344/9036/13-ц

This decision relates to case No. 344/9036/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33920393
Next document : 33923794