Court ruling № 33918079, 02.10.2013, Kyivskyi District Court of Simferopol

Справа № 123/9259/13-к

Номер провадження 1-кп/123/414/2013

УХВАЛА

02.10.2013 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого судді - Козленко В.В.

при секретері - Шастун А.І.

за участю прокурора - Мироненко А.О.

за участю адвоката - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2013 року до Київського районного суду м. Сімферополя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3, оскільки судовий розгляд по справі не закінчено.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

Оскільки ухвалою суду строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 продовжувався, однак судове провадження не закінчено, суд, розглядаючи питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою, у порядку ч.3 ст. 331 КПК України, вважає за необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно вказаної особи до двох місяців, тобто до 02 грудня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до двох місяців, тобто до 02 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козленко В. В.