Sentence № 3391641, 30.05.2008, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

1-516/08

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 мая 2008 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Ковтуненко О.В.,

при секретаре Пейковой О.С.,

с участием прокурора Рябушка С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, холостого, со средним специальным образованием, работающего в ООО «Талан» слесарем по ремонту автомобилей, ранее судимого

1) 6 сентября 1996 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст. 229-6 ч.1, 45 УК Украины (1960 года) к 2 (двум) годам лишения свободы условно на 1 год;

2) 26 декабря 1997 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст. ст. 81 ч.4, 81 ч.3, 42, 43 УК Украины (1960 года) к 5 (пяти) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы; освобожден 28 февраля 2002 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 23 дня;

3) 16 декабря 2003 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст. 309 ч.1, 71, 96 ч.1 УК Украины к 2 (двум) годам лишения свободы, освобожден 22 июля 2005 года условно-досрочно на 7 месяцев;

4) 23 января 2006 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст. ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам 7 месяцам лишения свободы; определением Апелляционного суда Донецкой области от 20 марта 2006 года приговор изменен, по ст. ст. 309 ч.2, 71 УК Украины назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, освобожден 17 августа 2007 года условно-досрочно на 5 месяцев 17 дней,

проживающего АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

12 марта 2008 года примерно в 14 часов ОСОБА_1, находясь возле дома 6 по бульвару 50 лет Октября в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, действуя умышленно, повторно, незаконно приобрел за 120 гривен у не установленного в ходе следствия лица особо опасное наркотическое средство ОПИЙ (АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ), находившееся в медицинском шприце, и хранил для личного употребления без цели сбыта.

12 марта 2008 года примерно в 15 часов возле дома № 6 по бульвару 50 лет Октября в Орджоникидзевском районе города Мариуполя работниками милиции был задержан ОСОБА_1 и доставлен в Орджоникидзевский РО, где у него в ходе личного досмотра в правом рукаве куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством - ОПИЕМ (АЦЕТИЛИРОВАННЫМ) массой 4.12 грамма, что в перерасчете на сухое вещество составляет 0.42 грамма, которое он умышленно незаконно, повторно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснил, что с 1996 года он употребляет наркотики, неоднократно был судим за аналогичные преступления. После освобождения из мест лишения свободы в конце 2007 года вновь стал употреблять наркотики путем внутривенных инъекций. 12 марта 2008 года в обеденное время у незнакомого парня купил за 120 гривен 4 мл опия для личного потребления. Не успев употребить наркотик, был задержан работниками милиции, доставлен в Орджоникидзевский РО, где у него шприц с наркотиком был изъят. В содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы, так как он является инвалидом 3 группы в связи с заболеванием «туберкулез легких», а также он трудоустроился.

 Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счёл возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч.2 УК Украины, так как он умышленно, повторно, незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта.

 Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, тяжких последствий от его действий не наступило, чистосердечно раскаивается в содеянном, страдает туберкулезом и является инвалидом 3 группы, работает, однако, ранее неоднократно судим, судимости не погашены и сняты в установленном законом порядке, что свидетельствует о нежелании подсудимого стать на путь исправления, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд назначает ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы в минимальном размере, установленном санкцией статьи уголовного закона, при этом считает, что наказание необходимо отбывать подсудимому в уголовно-исполнительном учреждении, так как не находит оснований для применения требований ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 175 гривен 20 копеек, подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц с опием (ацетилированным), находящийся на хранении в Орджоникидзевском РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 330 УПК Украины, суд -

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием уголовно-исполнительном учреждении.

Предупредительную меру до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Срок наказания исчислять с момента начала фактического отбывания наказания.

Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц с опием (ацетилированным), находящийся на хранении в Орджоникидзевском РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ сумму 175,20 гривен за проведение судебно-химической экспертизы, которую перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области, ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450 в банке УГК в Донецкой области, МФО 834016.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд в пятнадцатидневный срок с момента провозглашения.

Судья ________