Court ruling № 33916248, 04.10.2013, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Номер провадження №2-п/243/42/2013

Єдиний унікальний номер №243/7336/13-ц

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

« 04» жовтня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Чемодурової Н.О.

при секретарі - Бондаренко О.В.,

за участю:

представник заявника Бикова М.А.

представник позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська Донецької області заяву публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 05 вересня 2013 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені в повному обсязі.

ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в зв'язку з чим не мав можливості вчасно надати суду свої заперечення щодо позову.

В судовому засіданні представник заявника, Бикова М.А., яка діє на підставі довіреності №3081-О від 29.08.2013р., підтримала заявлені вимоги, викладені в заяві про перегляд заочного рішення, та наполягала на їх задоволенні.

Представник позивача, ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 24.01.2012 року, в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви ПАТ «Акцент-Банк».

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали цивільної справи та докази, надані сторонами, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням того, що заявником доведено поважність неявки в судове засідання, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», про визнання кредитного договору недійсним - задовольнити.

Заочне рішення від 05 вересня 2013 року за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», про визнання кредитного договору недійсним скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 16 жовтня 2013 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду Н.О. Чемодурова