Decision № 3391491, 22.09.2008, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-779/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2008 року м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Артеменко Л.І.,

при секретарі Соляник В.О.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду №2 цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію, -

Встановив:

02 вересня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 2114, 72 грн, нарахованих йому за користування електричною енергією з січня 1999 року по липень 2008 року і не сплачених добровільно. Заяву надіслано поштою 02 вересня 2008 року.

Ухвалою судді від 08 вересня 2008 року провадження в зазначеній справі відкрито, попереднє судове засідання призначено на 22 вересня 2008 року.

До початку попереднього судового засідання представник позивача надала суду письмову заяву про проведення попереднього судового засідання у її відсутність. Позов підтримала в повному обсязі.

У попередньому судовому засіданні відповідач позов визнав повністю, про що надав суду письмову заяву. Наслідки визнання позову відповідачу судом роз»яснені та ним зрозумілі.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 с. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідач дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1 і є споживачем електричної енергії, яку поставляє позивач. Згідно особового рахунку НОМЕР_1, відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за користування електричною енергією, яку не сплатив добровільно за період часу з січня 1999 року по липень 2008 року, в сумі 2114,72 грн.

Згідно ст.ст. 22, 1166 ЦК України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач  не має право без обліково споживати електричну енергію, згідно з п.48 цих Правил несе за це відповідальність.

Таким чином, вислухав відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені, і майну позивача завдано шкоди з вини відповідача, визнання позову яким не суперечить закону і не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Згідно ст. 88 ЦПК України у зв'язку з задоволенням позову понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.22, 1166 ЦК України, п.п.42,48 Правил користування електричною енергією для населення, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст.130ч.4, 209,212-215 ЦПК УКраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецьколенерго” на розрахунковий рахунок Харцизських електичних мереж № 260313031292 ОПЄРВ філіал - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 335106 код ОКПО 00130932 у відшкодування шкоди 2114 (дві тисячі сто чотирнадцять) гривень 72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецьколенерго” на відшкодування понесених судових витрат вісімдесят одну гривню на р/р 26002301666160 ПІБ м.Шахтарська, ОКПО 00130932, МФО 334613.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області сторони можуть подати через Кіровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.

Суддя: