Справа №119/6634/13
2/119/2526/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"19" серпня 2013 р. суддя Феодосійського міського суду АР Крим Бойко З.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, подана до суду позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:
- позовна заява підписана за допомогою факсимільного підпису, в той час як ЦПК України не містить норми, які допускають можливість підписання позовної заяви в такий спосіб. Отже, наявність на позовній заяві факсимільного підпису та печатки на ньому не є доказом підписання заяви уповноваженою особою та означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати;
- копія позовної заяви не містить підпису представника позивача.
Таким чином, без усунення зазначених недоліків провадження по справі не може бути відкрито. Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків на протязі трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя З.О.Бойко
Суддя: З. О. Бойко
The court decision No. 33908101, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 119/6634/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: