Court ruling № 33908016, 30.09.2013, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
30.09.2013
Case No.
106/6891/13-ц
Document №
33908016
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 106/6891/13-ц

6/106/217/13

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30 вересня 2013 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовська О.М. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2/0106/319/2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа департамент по розвитку території Євпаторійської міської ради про заборону будівельних робіт, усунення перешкод в користуванні власністю та стягнення моральної та матеріальної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ

У Євпаторійській міський суд надійшла заява представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2/0106/319/2012 року.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не сплачена судовим збором.

Відповідно до ст.. 370 ч.3 ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 п.4 пп.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за видачу судами документів за видачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 3 грн.

Так, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 грн.00 коп. та надати належний документ (оригінал квитанції), підтверджуючий сплату судового збору на р/р 31214206700015, отримувач коштів - УК в. Євпаторія, 22030001, код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) - 824026, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, відповідно до пп.2 п.4 ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір».

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2/0106/319/2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа департамент по розвитку території Євпаторійської міської ради про заборону будівельних робіт, усунення перешкод в користуванні власністю та стягнення моральної та матеріальної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків в продовж п'яти днів з дня отримання ним зазначеної ухвали.

У випадку, якщо в зазначений термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення без руху в частині судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Куликовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 33908016 ?

Документ № 33908016 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33908016 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33908016 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33908016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33908016, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 33908016, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 33908016 refers to case No. 106/6891/13-ц

This decision relates to case No. 106/6891/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33908010
Next document : 33908026