ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
04.10.2013 Справа № 904/5436/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А, Чередка А.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Дніпроважпапірмаш ім. Артема" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2013р. у справі №904/5436/13
за позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства „Дніпроважпапірмаш ім. Артема", м.Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі Дніпропетровської області Державної податкової служби м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
про внесення змін до пунктів 1.3 та 3.1 Договору від 29.01.2003р. оренди земельної ділянки,
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 29.10.13р. на 10:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, зал засідань № 201
3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.
4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Н.В. Пархоменко
Суддя Л.А. Коваль
Суддя А.Є. Чередко
The court decision No. 33906288, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/5436/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: