ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"02" жовтня 2013 р. Справа №926/981/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій»
до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Трансмост»
про зобов'язання прийняти та оплатити товар - 402727,88 грн.
Суддя О. Г. Проскурняк
Представники:
Від позивача - Петрик Я.В.
Від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» звернувся з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Трансмост» про зобов'язання прийняти та оплатити товар у сумі 402727,88 грн.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20 вересня 2013 року порушено провадження у справі № 926/981/13 та призначено до розгляду в засіданні на 11:00, 02 жовтня 2013 року у приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О Кобилянської, 14, 2 поверх, кабінет № 12.
Відповідач у судове засідання не з'явився, що перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 14 жовтня 2013 року на 10 годин.
2. Явка представників сторін в судовому засіданні обов'язкова. При цьому, відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя О.Г. Проскурняк
The court decision No. 33906279, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 926/981/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: