ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"04" жовтня 2013 р. Справа № 907/967/13
За позовом Публічного акціонерного товариства „ВГП”, м. Луцьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю „МіЛЛ Карпати”, с. Ракошино Мукачівського району
про стягнення суми 105 992 грн. 36 коп., в тому числі 100 742 грн. 41 коп. основного боргу згідно договору купівлі – продажу № 836 від 28.09.2012 року та 5 249 грн. 95 коп. пені,
Суддя господарського суду – Пригара Л.І.
представники:
Позивача – не з’явився
Відповідача – не з’явився
СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „ВГП”, м. Луцьк заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „МіЛЛ Карпати”, с. Ракошино Мукачівського району про стягнення суми 105 992 грн. 36 коп., в тому числі 100 742 грн. 41 коп. основного боргу згідно договору купівлі – продажу № 836 від 28.09.2012 року та 5 249 грн. 95 коп. пені.
Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав. Однак, 04.10.2013 року надіслав на адресу суду клопотання – факсограму б/н від 03.10.2013 року про відкладення розгляду справи на інший термін у зв’язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника та надати витребувані ухвалою суду документи.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав, про причини неприбуття суд не повідомив.
Враховуючи клопотання позивача, неявку відповідача та неподання сторонами витребуваних ухвалою суду документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2013 р. на 10:30 год.
2. Зобов’язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
• оригінали накладних № РН-019 від 14.03.2013 року та № РН-025 від 20.04.2013 року – для огляду в судовому засіданні;
• підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).
3. Зобов’язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
• підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).
4. Зобов’язати сторони провести звірку розрахунків, для чого позивачу направити свого уповноваженого представника до відповідача. Відповідача зобов’язати створити для проведення звірки належні умови. За результатами проведення звірки заборгованості сторонам оформити розгорнутий акт звірки, який подати суду до дати слухання справи.
5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Пригара Л.І.
The court decision No. 33905935, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 907/967/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: