Decision № 33905199, 01.10.2013, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.10.2013
Case No.
2605/20196/12
Document №
33905199
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

01.10.2013 Справа № 2605/20196/12

ун. №2605/20196/12

пр. №2/765/928/13

УХВАЛА

01 жовтня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Субіну М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АВТОКРАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У грудні 2012 року ПАТ «АВТОКРАЗБАНК» звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач вказував, що 22.11.2010 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір про кредитну лінію № 07/КЗ з лімітом у сумі 80000 грн. Відповідач порушив умови договору щодо своєчасності повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 16 924, 99 грн. На підставі зазначеного ПАТ «АВТОКРАЗБАНК» просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь виниклу заборгованість за договором про кредитну лінію.

До початку судового засідання представник позивача подала до суду клопотання про закриття провадження по справі, в якому вказувала, що у зв'язку з добровільним погашенням відповідачем заборгованості за договором про кредитну лінію банк відмовляється від своїх позовних вимог та просить закрити провадження по даній справі. Також до початку судового засідання представник позивача подала до суду заяву, в якій просить проводити судове засідання у її відсутності.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст.205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд,

ухвалив:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АВТОКРАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 33905199 ?

Документ № 33905199 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33905199 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33905199 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33905199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33905199, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 33905199, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 33905199 refers to case No. 2605/20196/12

This decision relates to case No. 2605/20196/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33905172
Next document : 33905200