Справа №406/7882/13
Провадження №6/406/213/13
У Х В А Л А
01 жовтня 2013 року м.Алчевськ
Алчевський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Вискребенцева Л.Б.
при секретарі Бедненко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби (ВДВС) Алчевського міського управління юстиції про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -
В с т а н о в и в :
На примусовому виконанні ВДВС Алчевського МУЮ знаходиться виконавчий лист №2н/406/101/13 від 18.02.2013р. виданий Алчевським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «АЖЕО» боргу у розмірі 3318,97 грн.
Посилаючись на те, що рішення суду боржницею не виконано та не здійснено жодних дій щодо погашення боргу, начальник ВДВС Алчевського МУЮ звернувся до суду з поданням про застосування до боржниці як одного із заходів забезпечення виконання рішення тимчасового обмеження її у праві виїзду за межі України.
Вислухавши доводи представника ВДВС Алчевського МУЮ, дослідивши матеріали справи, суд визнає подання таким, що не підлягає задоволенню.
З доданих до подання матеріалів встановлено, що на примусовому виконанні у ВДВС Алчевського МУЮ знаходиться виконавче провадження №37712496 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «АЖЕО» боргу у сумі 3318,97 грн.
Згідно ч.1 ст.3771 ЦПК України, судами розглядаються питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Стаття 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачає, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо: 2) діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; 5) він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1995р. № 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», встановлено, що громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта (проїзного документа), або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених п. 1-9 ч. 1 ст. 6 Закону, зокрема у разі, коли боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.
При цьому, заявником не надано жодних доказів того, що боржниця має намір виїхати за межі України з метою ухилення від сплати боргу.
Крім того, з подання не вбачається відсутність у боржниці доходів чи майна, на які можливо звернути стягнення за виконавчим документом.
Керуючись ст.33,45,49 Конституції України, ст.3771 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Л.Б.Вискребенцев
The court decision No. 33903094, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 406/7882/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: