Court ruling № 33901747, 23.07.2013, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 121/6055/13-ц

2-н/121/412/13

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

23 липня 2013 року

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс» заборгованості за заробітну платню,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою видати судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс заборгованості за заробітну платню за період з 24 травня 2011 року по 01 липня 2013 рік у розмірі 50 000,00 гривень.

Заяву подано особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Заява по формі і змісту відповідає вимогам встановленим ст. 98 ЦПК України.

Заявник, відповідно до Закону України « Про судовий збір » сплатив судовий збір.

Заяву належить розглядати в порядку наказного провадженні на підставі ст. 96 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови в її прийнятті немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 96, 98, 99, 100, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс заборгованості за заробітну платню.

Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: