Справа № 22ц-775/7975/13 Головуючий I інстанції Мірошкін О.І.
Категорія 52 Суддя доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
19 вересня 2013 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Новосядлої В.М.,
суддів Алексєєва А.В., Кішкіної І.В.,
при секретарі Шевченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку апеляційні скарги Єнакіївської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації 1-3 ступенів та ОСОБА_1 на рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 11 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Єнакіївської загальноосвітньої шкоди соціальної реабілітації 1-3 ступенів, ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушеного прогулу, моральної шкоди,
Керуючись ст.ст. 220, 315 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в :
Зняти з апеляційного розгляду цивільну справу за апеляційними скаргами Єнакіївської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації 1-3 ступенів та ОСОБА_1 на рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 11 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Єнакіївської загальноосвітньої шкоди соціальної реабілітації 1-3 ступенів, ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушеного прогулу, моральної шкоди.
Справу повернути до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення у строк до 21 жовтня 2013 року.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
The court decision No. 33901269, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0517/10887/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: