Decision № 33900541, 03.10.2013, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 352/1930/13-ц

Провадження № 2/352/864/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2013 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач 09.07.2013р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір №KRXRRX11320626 від 22.02.2007р. на суму 9432грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і банком договір. Однак свої зобовязання щодо кредитного договору останній належним чином не виконав. Станом на 07.05.2013р. у відповідача існує заборгованість по кредиту у сумі 108631,25грн., з яких: 9432грн. заборгованість за кредитом, 38872,55грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 5432,88грн.-заборгованість по комісії за користування кредитом; 49244,71грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500грн. штраф (фіксована частина), 5149,11грн. штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач, адреса проживання та реєстрації якого на даний час невідома, викликався у судове засідання через оголошення в газеті «Галичина» №121-122(4677-4678) за 15.08.2013р. в судове засідання не зявився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 22.02.2007р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір № KRXRRX11320626 на суму 9432грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і банком договір. Встановлено, що внаслідок неналежного виконання позичальником умов договору, загальна заборгованість за цим договором станом на 07.05.2013р. у відповідача існує заборгованість по кредиту у сумі 108631,25грн., з яких: 9432грн. заборгованість за кредитом, 38872,55грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 5432,88грн.-заборгованість по комісії за користування кредитом; 49244,71грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500грн. штраф (фіксована частина), 5149,11грн. штраф (процентна складова).

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 14.06.1973року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк», юр. адреса м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги 50, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 - 108631(сто вісім тисяч шістсот тридцять одну)грн. 25коп.- заборгованості за договором № KRXRRX11320626 від 22.02.2007р.

Стягнути з ОСОБА_2, 14.06.1973року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк», юр. адреса м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги 50, р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 1086(одну тисячу вісімдесят шість)грн. 31коп.- судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М.Дузінкевич