ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03 жовтня 2013 року Справа № 912/1528/13
Суддя господарського суду Кіровоградської області Т. В. Макаренко, розглянувши матеріали
за позовом: Кіровоградського обласного краєзнавчого музею
до :Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні послуги"
про стягнення 25 854,88 грн,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.10.13 об 11:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.
4.Зобов'язати сторін у строк до 25.10.2013 року надати господарському суду:
позивача: копії правовстановлюючих документів в тому числі статут; копії документів на підтвердження права власності, права оперативного управління, розпорядження чи оренди майна, яке є предметом оренди по договору оренди № 27.01.2007 року; обґрунтований розрахунок позовних вимог за період з 01.10.2009 по 01.03.2013, окремо за кожен місяць з урахуванням проплат, та окремо за оренду приміщення, комунальні послуги, відшкодування плати за користування земельною ділянкою, інші платежі; розрахунок сплати земельного податку пропорційно частці площі приміщення, яке знаходиться у користуванні відповідно до п. 3.8 договору оренди № 27.01.2007 року; копії договорів про які йдеться в тексті позовної заяви з посиланням на п. 3.4. Договорів та Додаткових угод, за якими визначена плата за комунальні послуги, інші платежі; копії усіх Додаткових угод оренди на які позивач посилається у своєму позові; копію акта оцінки орендованого приміщення або виписку з балансу щодо вартості вказаного приміщення; копію "Методики розрахунку, пропозиції розподілу та порядку використання плати за оренду майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ і міст області" затвердженої рішення Кіровоградської обласної ради від 04.11.2005 №501 з наступними змінами та доповненнями № 352 від 14.12.2007, № 141 від 22.04.2011, №333 від 27.07.2012; копію рішення Кіровоградської обласної ради від 27.07.2012; копії договору від 23.08.2012 № 209 та додаткових угод № 8 від 22.01.2013, № 9 від 25.03.2013; копію договору оренди № 446 від 03.07.2012; копію дозволу Кіровоградської обласної ради про надання приміщення в оренду та укладення договору оренди, на яке йде посилання в акті Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області № 04-09/164 від 14.06.2013;
відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів, копії платіжних документів у випадку сплати заборгованості.
5.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
7.Примірники ухвали надіслати позивачеві на адресу: 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 40; відповідачеві на адресу: 25006, м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 31/36.
Суддя Т. В. Макаренко
The court decision No. 33898819, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 912/1528/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: