14.08.2013
Справа № 2/431/647
2013 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2013 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого- судді Зайцева Л.М.,
при секретарі Кустової О.О.,
за участі представника позивача не з'явилася,
відповідача не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому просить суд стягнути з відповідача 163 078 грн. 66 коп., з них заборгованість за кредитом у сумі 15 180 грн. 00 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 1 989 грн. 46 коп., заборгованість по комісії - 4 098 грн. 60 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором- 133 568 грн. 76 коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) - 7 741 грн. 84 коп., а також повернення судових витрат у сумі 1 630 грн. 79 коп.
В обґрунтування свого позову Банк посилається на те, що 09.09.2008 року між Банком і ОСОБА_1 був укладений договір № ACVORC27830021 згідно з яким Банк надав відповідачу кредит у розмірі 15 180,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідачем зобов'язання не виконані.
Станом на 19.04.2013 року заборгованість за кредитом не погашена і складає: 163 078 грн. 66 коп., з них заборгованість за кредитом у сумі 15 180 грн. 00 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 1 989 грн. 46 коп., заборгованість по комісії - 4 098 грн. 60 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором- 133 568 грн. 76 коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) - 7 741 грн. 84 коп.
Представник позивача Маякова І.В. в судове засідання не з'явилася. В своїй письмовій заяві позов підтримала і просить суд розглянути справу у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві позов не визнав в повному обсязі і просить відмовити у зв'язку з пропуском строку позовної давності. Також просить суд розглянути справу у його відсутності.
Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних доказів.
Розглянувши справу, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав:
09.09.2008 року між Банком і ОСОБА_1 був укладений договір № ACVORC27830021 згідно з яким Банк надав відповідачу кредит у розмірі 15 180,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідачем зобов'язання не виконані.
Станом на 19.04.2013 року заборгованість за кредитом не погашена і складає: 163 078 грн. 66 коп., з них заборгованість за кредитом у сумі 15 180 грн. 00 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 1 989 грн. 46 коп., заборгованість по комісії - 4 098 грн. 60 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором- 133 568 грн. 76 коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) - 7 741 грн. 84 коп.
Вказані суми заборгованості за кредитом, по процентам за користування кредитом, заборгованості по комісії відповідачем не оспорюються і визнаються судом, оскільки відповідають умовам договору.
З урахуванням вищевикладеного, суд позов у частині стягнення заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, заборгованості по комісії задовольняє і вважає за необхідне стягнути вказані суми з відповідача. ( заборгованість за кредитом у сумі 15 180 грн. 00 коп.+ заборгованість по процентам за користування кредитом - 1 989 грн. 46 коп.+ заборгованість по комісії - 4 098 грн. 60 коп., а всього 21 228 грн. 06 коп.
У цій частині позов суд задовольняє на підставі вимог ст.ст.524-527, 530, 533, 536, 625, 1054-1056 ЦК України.
Крім того, суд враховує, що відповідно до вимог ст.258 ЦК України спеціальна позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Згідно з ч. 3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Частиною 4 ст.267 ЦК України передбачено, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові.
Відповідач у суді заявив про застосування строку позовної давності.
Оскільки строк кредиту у три роки сплив 09.09.2011 року і позивач з вересня 2011 року вже знав про своє порушене право, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову у частині стягнення пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 133 568 грн. 76 коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) - 7 741 грн. 84 коп., - у зв'язку з пропуском строку позовної давності відповідно до вимог ч.ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 212 грн. 28 коп.
На підставі викладеного і ст.ст. 258, 267, 524-527, 530, 533, 536, 625, 1054-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, б.11, р\р 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитом у сумі 15 180 грн. 00 коп.+ заборгованість по процентам за користування кредитом - 1 989 грн. 46 коп.+ заборгованість по комісії - 4 098 грн. 60 коп., а всього 21 228 (двадцять одну тисячу двісті двадцять вісім) грн. 06 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, б.11, р\р 64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) повернення судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 212 (двісті дванадцять) грн. 28 коп.
В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині стягнення пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 133 568 грн. 76 коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штрафу (процентна складова) - 7 741 грн. 84 коп., а всього на суму 141 810 грн. 60 коп. відмовити у зв'язку з пропуском строку позовної давності для звернення до суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.М.Зайцев
The court decision No. 33898305, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 431/1581/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: