Decision № 33898231, 04.10.2013, Berezan City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.10.2013
Case No.
356/1047/13-ц
Document №
33898231
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 2/356/322/13 Справа № 356/1047/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2013 року Березанський міський суд Київської області

в складі: головуючого судді Голік Г.К.

при секретарі Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись при цьому на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 03.06.2011 року ОСОБА_1 03.06.2011 року отримав кредит у розмірі 15000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору ,договір складається з заяви позичальника,умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У зв"язку з порушенням відповідачем зобов"язань за кредитним договором він має заборгованість станом на 30.06.2013 року в сумі 27663,45 гривень, яка складається з: 14957,91 грн. - заборгованість за кредитом; - 10912.04 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; - 500.00 грн. - штраф(фіксована частина); - 1293.50 грн.- штраф(процентна складова).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності, зважаючи на те, що в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути заочно справу без відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача,дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення .

В судовом у засіданні встановлено.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Публічне Акціонерне товариство "Акцент Банк"та ОСОБА_1, уклали договір № б/н від 03.06.2011 року.

Банк свої зобов"язання виконав, відкрив відповідачу кредитну лінію на 15 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Станом на 30.06.2013 року заборгованість відповідача перед банком становить - 27663,45 гривень, яка складається з: 14957,91 грн.- заборгованість за кредитом; - 10912.04 грн.- заборгованість по процентах за користування кредитом.

Відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг відповідачу нараховано- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1293.50 грн.- штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 530 ЦК, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.548 ЦК виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Керуючись ст. 10, 60, 169, 224, 226, 212, 215, 224, 226 ЦПК України ,

ст. 526, 530, 548 , 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акцент- Банк" ,49074 , м.Дніпропетровськ вул..Батумська, буд.11 р/р 29090829000010, МФО 307770, КОД ЄДРПОУ 14360080, заборгованість по кредиту в сумі 27663 (двадцять сім тисяч шістсот шістдесят три) гривні 45 коп. в тому числі: 14957 (чотирнадцять тисяч дев»ятсот п»ятдесят сім) гривень 91 коп. - заборгованість за кредитом; -10912(десять тисяч дев»ятсот дванадцять) гривень 04 коп.- заборгованість по процентах за користування кредитом; - 500.00 (п»ятсот) гривень - штраф (фіксована частина); - 1293 (одна тисяча двісті дев»яносто три) гривні 50 коп.- штраф (процентна складова).

Стягнути, з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акцент- Банк" ,49074, м.Дніпропетровськ вул.Батумська, буд.11 р/р 64993919400001, МФО 307770, КОД ЄДРПОУ 14360080 судовий збір в сумі 276 (двісті сімдесят шість) гривень 63 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошеня судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. К. Голік

Часті запитання

Який тип судового документу № 33898231 ?

Документ № 33898231 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33898231 ?

Дата ухвалення - 04.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33898231 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33898231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33898231, Berezan City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 33898231, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 33898231 refers to case No. 356/1047/13-ц

This decision relates to case No. 356/1047/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33890885
Next document : 33916278