Court ruling № 33897607, 04.10.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 635/1040/13-ц

Провадження № 22ц/790/4822/13

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

02 жовтня 2013 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Маміна О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 06 лютого 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра» до ОСОБА_2. ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 06 лютого 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

У зв'язку з тим, що копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була неодноразово направлена на адресу відповідача, проте даних про її отримання до суду не надійшло, вважаю за доцільне відповідно до ст. 82 ЦПК України, відстрочити питання про сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відстрочити питання про сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 06 лютого 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра» до ОСОБА_2. ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: