Справа № 683/414/13-ц
2/683/428/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 травня 2013 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Цимбалюка О.В.
при секретарі Поважнюк О.Б.
з участю прокурора Симчака О.В.
представника позивача Медведчук О.В.
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості за послуги з теплопостачання,
Керуючись ч.3 ст. 209 ЦПК, суд
в и р і ш и в :
Позов комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради задоволити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради (ТВБВ № 10022/094 філія Хмельницького облуправління ВАТ Ощадбанк, МФО 315784 м. Хмельницький, р/р 26005319411457, код 14151464) заборгованість з оплати послуг теплопостачання за період з 01 лютого 2010 року по 01 лютого 2013 року в сумі 830 грн., а також 22 грн. 94 коп. судового збору.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 33894860, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 683/414/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: