Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 703/157/12
У Х В А Л А
03.10.2013 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Рішко Г.І., при секретарі Турок Б.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, виданого по цивільній справі №703/157/12,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія» звернулося до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа з виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія» до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування.
Сторони не з"явилися в судове засідання із розгляду порушеного питання, будучи належним чином своєчасно повідомленими про дату, час та місце його проведення. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання.
У відповідності до правил, встановлених ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Розглянувши доводи заяви та перевіривши матеріали цивільної справи №703/157/12 суд прийшов до висновку, що причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є поважними, відтак заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.371 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія» задовольнити.
Поновити ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія» строк для пред'явлення до виконання Виконавчого листа, виданого Виноградівським районним судом за судовим рішенням від 12.04.2012 року по цивільній справі №703/157/12 за позовом ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія» до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.
Головуюча Г. І. Рішко
The court decision No. 33893555, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 703/157/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: