Справа № 354/843/13-ц
Провадження по справі № 2/354/256/13
У Х В А Л А
25 вересня 2013 року м.Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Марчака Ю.І.
секретаря Савчук М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Разом з позовною заявою від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивачка просить з метою забезпечення позову накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно відповідача, грошові кошти на його рахунках, заборонити проводити відділенню ВРЕВ ДАІ УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області перереєстрацію автомобільного транспорту, який належить відповідачу ОСОБА_2 до вирішення справи в суді.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.
Відповідно до правил названої статті, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Також правилами ст. 152 ЦПК України передбачається, що вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами. Ці обставини є істотними і необхідними для забезпечення позову, але в заяві вони відсутні, що унеможливлює накладення арешту на майно відповідача.
У змісті ч.1 ст. 152 ЦПК України вбачається, що накладення арешту на майно відповідача допускається лише за умови, що майно належить відповідачу, та є необхідність саме у цьому виді забезпечення позову.
Позивач не надав будь-яких відомостей про майно, на яке він просить накласти арешт в якості забезпечення позову.
Відповідно до ст.153 ЦПК України , суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього Кодексу, повертає її заявнику
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 153 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву про забезпечення позову повернути ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Ю. І. Марчак
The court decision No. 33890852, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 354/843/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: